Imprimer cette page

Sénéchaussée de Ploërmel

Fermer le formulaire de recherche

Présentation des notices

-+
  • Audiences. 1591-1790
    • B 3183 - Causes civiles et d'office. Appropriement pour Jean-François Coudé sieur du Bois, demeurant en sa maison de Quelneuc paroisse de Plumaugat, de la maison noble de la Gaudaizière, dépendant de la juridiction du dit Plumaugat, acquise de messire Pierre de Quervasy, chevalier, seigneur comte de Malestroit, demeurant ordinairement en son château de la Porte-Camus, pour la somme de 14 295 livres 10 sols (13 avril 1731). Jugement par défaut contre messire Bertrand Coëzart du Guesclin, chevalier, seigneur chef de nom et d'armes du Guesclin, héritier principal et noble de feue dame Renée Gorret, en son vivant dame du Guesclin, le condamnant à fournir minu de la seigneurie de Renac relevant du siège de Ploërmel, pour la perception ou liquidation du rachat d'icelle, à peine de saisie (23 avril 1731). Autre condamnation à fournir minu et déclaration prononcée contre messire Charles Huchet, chevalier, seigneur de la Bédoyère, procureur général au parlement de Bretagne et contre dame Marie-Anne Danicant son épouse, au sujet des terres et seigneuries de Rieux à Rieux, Rieux à Peillac, marquisat de Sourdeac, la Tibaudais, Bossac et autres fiefs relevant du siège de Ploërmel, à fin de paiement du rachat dû sur les dites terres par la mort de la dame Danicant, mère de madame de la Bédoyère (16 mai 1731). Remontrance du procureur du roi concernant le dépôt fait au greffe de Ploërmel par Me Charles Regnault, procureur d'office de Brécilien, d'une procédure criminelle par lui commencée relativement à la mort d'Olivier Pinel, sergent du dit Brécilien, battu et maltraité sous ce fief dans une rébellion occasionnée par l'exécution d'un arrêt du Conseil. Ordonnance conforme aux conclusions du dit procureur renvoyant l'affaire aux juges de Brécilien, le cas ne pouvant être considéré comme royal et privilégié (7 mai 1731). Sentence au profit de Me Marion, avocat de son altesse sérénissime monseigneur le comte de Toulouse, propriétaire des domaines de Ploërmel, représenté par noble homme Mathurin Orieulx, receveur des dits domaines, défendant à tous sujets du roi, procureur et autres officiers, de faire aucune publication d'aveux sans les avoir préalablement communiqués aux receveurs des domaines suivant règlement de 1681 (16 mai 1731). 1730-1732